Достоинства: Основные достоинства устройства: 1) Хорошее качество мытья. Это просто электрическая тряпка на колесиках. Отсюда для качественного мытья пола надо бы сначала все пропылесосить обычным пылесосом или Roomba (я использую Roomba 780). Пол остается без пылинки, все бытовые пятна оттираются, разводов не остается (правда у меня неглянцевая, светлая плитка). 2) Простота в обслуживании (рай для тех, кто не хочет возиться с тряпкой и ведром). Для работы надо налить воду и нажать кнопку, а после работы просто вылить воду. В отличие от старших братьев Scooba (которые вероятно моют лучше) - ничего продувать и прочищать не нужно, поскольку в устройстве нет крутящихся щеток и пылесборника. 3) Небольшой размер - Пылесос используется в 2-х санузлах (2м и 5м), кухне 10м, коридор 8м - все это абсолютно неправильной формы с выступами. Справляется с геометрией хорошо, если и заезжает в узкие места - немного побуксует и выезжает, умеет двигаться вдоль стен, по каждому см пола проезжает несколько раз и конечно в состоянии заехать, что особенно критично для санузла, в каждый закуток, где Roomba не влезает. Так как для сохранения емкости аккумулятора пылесос должен быть всегда подключен к сети - очень удобно, что он компактный, в два раза меньше Roomba в диаметре, последнему конечно нашлось место, но еще такой же зверь около розетки был бы перебор, если только положить друг на друга :)
Недостатки: 1) Заряд аккумулятора хватает на небольшую площадь. За один раз может помыть два маленьких помещения или одно большое ( у меня максимально 10м), а потом ставить на заряку. 2) Время зарядки - 8 часов, то есть в моем случае с утра моем два санузла, а вечером -кухню или коридор - помыть все сразу не получиться, что не удобно.
Комментарий: Хорошее решение для тех кто хочет, часто мыть пол, но в этом не участвовать. Думаю от устройства останется положительное мнение, если сразу к нему относиться как к замене мокрой тряпки на колесиках, а не как к пылесосу. Устройство только моет и ничего не всасывает, кроме воды и мелкой пыли. Для больших площадей не подходит. Я использую только на плитке - паркет жалко, все таки много воды.

Достоинства: Маленький, действительно моет, другое дело как, но жена довольна. В отличии от предшественника не устраивает разливы, не требует продувки, и может быть эффективен на маленьких площадях. Виртуальная стена в комплекте
Недостатки: Наверное самый тупой из всех iRobot-ов. Движется тупо по сценарию разрисованному в инструкции, реагируя на столкновения, и виртуальную стену. Попадая в узкий закуток, или между ножками стула может биться там длительное время, бездарно расходуя и без того слабую батарею, так что на полноценный второй проход её может не хватить. Робот шустрый, и иногда странным образом застревает колесом о стену или плинтус. Никаких усилий к освобождению не предпринимает, он вообще не понимает что застрял и освобождается, если повезёт, когда по программе выпадет соответствующий манёвр.
Комментарий: В общем, очень противоречивые ощущения, если бы покупали в России, за такие деньги точно бы отнесли обратно продавцу. Застревая и тупя в туалете и ванной, ожиданий он не оправдал, для коридоров и кухни он слишком мал... В первый же день появилась идея приделать к днищу поверхностно-активную тряпку. Дальше буду разбирать и смотреть что внутри и что с этим можно сделать. Хочется больше выжать из батареи, и увеличить чувствительность датчиков перепада высоты.

Достоинства: Маленький, когда держишь в руке за ручку, как детское ведро, только потяжелее. Идеален для уборки ванны и туалета с кафельной плиткой. Шустрый, хорошо моет кафель, за счет размера, более подходит для маленьких помещений.
Недостатки: Для более качественного мытья однозначно - скуба 385 (у меня оба есть). 230 скорее протирка с моющим средством, у 385 щетка крутится и чистится лучше. Проверено! У нас солнечная сторона, и хорошо виден любой развод. От 385 разводов на ламинате нет, от 230 легкие следы его траекторий уборки видны. Но это мелочь.
Комментарий: Покупала его только для ванной и туалета, поэтому 5 за поставленные цели. Кафель без разводов чистый. Хотя какое чудо у меня сотворил 385 на кухне на керамогранитной плитке, 230 отдыхает. Но опять же я изначально не воспринимала 230 для серьезной уборки пола, и не ошиблась в своих ощущениях. Хотя мне советовали консультанты для кухни 9.5 взять 230 (якобы 385 для большей площади) я не послушала взяла оба. И не жалею. Вам советую, чтоб не разочароваться в 230, брать его для ванных комнат, там он король. Или в крайнем случае для коридора, протирка никогда не помешает. Пылесосить перед использованием робота обязательно. А вообще я их оба люблю они не хороши каждый посвоему, просто каждый для своей цели.

Достоинства: Маленький, поэтому залазит в такие места, куда ничем не залезешь. Не знаю у кого он запутывался в ножках и застревал на коврах, но с этими задачами мой scooba справляется без проблем.
Недостатки: Слабоват и дороговат. Есть склонность к загрязнению датчиков на бампере приходится часто их прочищать
Комментарий: Тем кто пишет, что оставляет разводы, забивается мусором хочется порекомендовать почитать инструкцию. Это не пылесос - это моющий пылесос (у него отсутствует функция засасывания пыли) , поэтому необходимо чтобы пол был подметен перед его использование. Воду лучше наливать не 350-400 мл как написано в инструкции, а пропорционально убираемой площади (при этом не будет выливаться излишек о чем пишут в отзывах), тогда scooba все вытирает достаточно качественно. Для больших площадей и сильно загрязненных полов - не подходит. Для ванных комнат, небольших кухонь и для поддерживающих уборок - неплох.

Достоинства: Маленькие габариты. Шустрый и юркий, малошумный по сравнению с Roomba. Неплохо проработан производителем алгоритм выхода из различных закутков Хорошо отмывает ламинат и линолиум от въевшейся в поры грязи. Простота очистки робота по завершению рабочего цикла. Цена 8т.р.
Недостатки: Не продолжительное время работы 60мин и долгая зарядка батареи. Пришлось задуматься о втором аккумуляторе для увеличения радиуса действия.
Комментарий: Маленький габарит в этом аппарате является и плюсом и минусом конструкции с одной стороны маневренность с другой стороны маленькая емкость для жидкостей и аккумулятор малой емкости. Если бы этот аппарат был на 7 см диаметре больше заправочный объем и аккумулятор можно было бы впихпуть по серьезней и существенно увеличить радиус действия.